有想法却没实力的阿维塔11,何时能撵上小鹏G9?
时间:2023-01-09 15:21河北网(www.he-bei.cn) 阅读:
河北网(www.he-bei.cn)权威媒体 河北门户
在这一方面,小鹏可以拿到一个比较高的分数。还有塞力斯,由于有着大佬华为的加持,从2022下半年来看表现也还算不错。
不过同样享受着华为的赋能,其他的合作伙伴显然没有交出一份令人满意的成绩单。比如最早与华为联手造车的极狐,销量一直不是很好;而左手宁德时代、右手华为的长安阿维塔,更是阿维塔11刚上市就传出准车主退订的新闻,各方面都差了些意思,难以让消费者买账。
最令人感到奇怪的是,即便销量和口碑惨成这样,阿维塔11还是高举着智能的大旗,坚持对标小鹏最新的旗舰车型小鹏G9。
有想法、有信念是好事,但是这样的阿维塔11,真的能赶得上小鹏G9吗?
阿维塔11,是典型的“高开低走”的产品,很早就把消费者的期待感拉起来了,结果真正量产上市后,消费者的期望有多高,对这款车的失望就有多大。
背靠长安、华为、宁德时代三方的阿维塔11,售价在34.99万元-40.99万元,比特斯拉Model Y还要贵上不少。那么,如何在这个价位吸引消费者的关注?这一个问题早在设计之初便已想好,就是借势大佬的力量,靠华为来打造智能卖点和产品声量。体现在宣传上,就是阿维塔11采用了HarmonyOS智能座舱车机操作系统、华为AOS智能驾驶操作系统与VOS智能车控系统。在这些技术的堆砌之下,产品在消费者眼中就呈现出了一种“不明觉厉”的状态,仿佛真的具有了很高的价值。
然而问题在于,阿维塔并不愿意像塞力斯一样直接全盘听话,把智能座舱的全部定义权力交给华为,直接用华为完整的鸿蒙座舱,同时却又希望将鸿蒙作为一大卖点。为了解决这个问题,他们在很多地方加入了一些自己的想法。
可惜的是,他们自己的水平并没有达到可以比大佬做得更优秀的程度,所以也导致了车机的UI设计糟糕、屏幕显示素质差,空有宣传参数、没有亮眼体验等问题,引发了消费者的不满。
对此,余承东曾经公开表示,“有一些车厂用了我们的模块,用了我们的鸿蒙系统,但交互的人机界面、UI用了他们自己做的方案,我体验了后很垃圾。”虽然没有指名道姓,但显然阿维塔就是这“一些”之一。
高昂的售价、不及预期的体验,再加上上市时的退订风波,阿维塔11离让用户满意还有很长的一段路要走,更别提追赶小鹏G9了。
对比阿维塔11失败的“选择性原创”,小鹏G9走的是全场景智能的路子。由于强大的自研实力,小鹏无需过多借助外在助力,就打造出了一个让大部分用户都十分满意的智能座舱。
比如最新的OTA中,小鹏G9正式全面开放了全场景语音2.0。这项功能可以实现毫秒级交互,从唤醒到界面反馈270ms、到语音反馈小于700ms,从接收指令到执行不到1s,反应速度全行业最快,而且支持无需唤醒词的四音区全车全时人机对话,多人同时对话时识别率高达96%以上。至于很多其他车型当作重要卖点的连续对话、指令并行等功能,在小鹏G9上只能算是基本操作。
携手高德地图,小鹏G9还在常见的高速路和部分城市的快速路,为用户提供基于车道级定位的精细化导航。
车道级导航不仅可实现车道车身的实时定位,还可以在实时高清Unity3D渲染、AI自动化建模、动态视景等技术的支持下,通过沉浸式的3D场景实时展示车辆在道路拓扑中的准确位置和周围的交通参与者,并加之语音播报引导,带来更加智能的导航驾驶体验。
比如睡眠空间的“一键成床”功能,可以轻松将全车座椅放倒形成联通大空间,为用户提供酒店大床房般的休息体验,同时还配有智能香氛、定制睡眠音乐与闹钟叫醒功能等等,进一步增强了沉浸感。
智能辅助驾驶系统则是小鹏G9的“重头戏”。就当今市场而言,许多车型还在不断优化最基础的ACC+LCC功能,以达到这两个功能应有的状态;但小鹏早在2019年就已经把这件事做好了,还推出了加强的ACC-L、LCC-L功能,并将它们运用于了城市NGP之上。
作为全行业首个具备全场景智能辅助驾驶能力的车型,小鹏G9将打通高速、城市快速路、城市主干道/次干道、园区内部道路、停车场等场景,让车辆从起点停车位到终点停车位全程使用智能辅助驾驶,在没有图的区域(收费站、园区出入口等)也能运行,让用户的驾驶更加顺畅、省心。
我曾经试过它的城市NGP,虽然城市中车流穿梭,但是小鹏G9依然能够完成顺畅地跟车、变道,还能识别限速,遇到红绿灯也会提前减速,全程基本不需要我手动干预。可以说,小鹏G9是我体验过的最接近自动驾驶的汽车。
所谓打铁还需自身硬。想要追赶小鹏G9,我觉得这个目标,阿维塔11还是定得太远了。
相关新闻:
责任编辑:美景
免责声明:本站部分内容来自互联网,仅为传播更多信息为目的,一切权利归原作者所有,如有侵权请联系本站删除。